与成都拍摄过宽窄巷子的摄影家比较,邓显杰不能算早的,但他自己的特点却十分明显
如果在网络上提问:成都最火的网红地是哪里?答案可以比较统一:宽窄巷子。外地人来成都,都想去宽窄巷子走一走,因为它被称之为“老成都底片,新都市客厅”。
战国时秦张仪在此修建少城,清康熙年间在少城遗址上修筑满城,城内只住满蒙八旗。辛亥革命以后,少城的城墙被拆,达官贵人来此收购旗人家产,修筑公馆民宅,于右任、田颂尧、杨森、刘文辉等先后定居于此。主要街巷为兴仁胡同、太平胡同、如意胡同,民国时改胡同为巷子。宽窄巷子的名字来得十分有趣,据说在1948年的一次城市勘测中,工作人员在度量之后,便随手将宽一点的那条巷子标注为“宽巷子”,窄一点的那条标注为“窄巷子”,有井的那一条标注为“井巷子”,自此以后宽窄巷子之名便在口头上传开。
宽窄巷子位于成都市长顺街附近,全为青砖黛瓦的四合院落,是成都遗留下来的较成规模的清朝古街道。上世纪90年代初,我曾经被借调到成都市某机关做文秘工作,经常被安排加班,需要写重要材料的时候,一般都会到位于宽巷子的单位招待所里熬夜,人困笔乏之时,走出小院在巷子里面溜达一圈,那种安静现在想起来,感觉十分遥远。那时我也拍照,也拍摄过宽窄巷子,但与邓显杰的照片比较,显得零散了许多。
(左图摄于2003年 右图摄于2022年)
与成都拍摄过宽窄巷子的摄影家比较,邓显杰不能算早的,但他自己的特点却十分明显:
其一,标志性强。城市的改造中不可避免的会有一些东西消失在时光之中,只有那些最具标志性特点的对象才可能被有意识的被保护下来。邓显杰的镜头聚焦于那些漂亮的门楼、雕花的柱础、繁复的瓦当,青瓦阁楼的格式、砖墙砌成的花窗,经历二十年时光不但未消失,而是华丽转身,在保留原初气质的前提下换了新的模样。
其二,纳入环境信息。照片拍摄的角度具有纵深,完整保留了街道的整体格局,街巷的宽度、两侧建筑的分布状态、房舍的用途都交待得很清晰。居家的,开小商铺的,门前大树下、茶几前围坐的茶客,登着三轮车卖菜的、送煤球的菜农与货郎,豆花饭庄的烟火,冒菜摊前的人群,市井趣味体现人间温度。
其三,跨时间的对照。具有细节的照片经过时间的跨度,原址重拍就特别有意思,它让我们可以进行广泛的对照。建筑的变是历史的必然,不变是对传统的尊重;生活细节的变是在悄然无声中进行的,你把皮夹克换成了羽绒服,她将布鞋换成了高跟鞋,自家的搪瓷茶缸变成了商店里奶茶杯鲜亮的色彩,一瞬间就是二十年。
如今宽窄巷子红了,勘测员当年随手写出的“宽窄”两字也被文人墨客上升到文化的高度赋予了许多哲学上的意味。可能你会觉得,邓显杰运气太好。这说明他有预见的眼光,我其实也没有问,他当年系统拍摄过的街巷到底有多少条,如果他还拍摄了那些后来没有成为网红、甚至全然无人关注的老街巷,你能说他做的是无用功吗?精耕细作与广种薄收,一个是善思考、一个是勤努力,哪个又是可以缺省的呢?
切换着照片,看着平静生活的人物变成打卡的人流,清净悠闲的巷子变成热闹拥挤的街道,这样的场景也让人感叹:越是急促的步伐越是追不上怀旧的时光。唯有摄影,可以感知。
作者冉玉杰,系中国摄影家协会会员,四川省摄影家协会副主席,四川教育摄影学会副会长。
相关推荐
相关排行